智慧芽2022专精特新“小巨人”企业科创能力报告智慧芽智慧芽创新研究中心2022年10月智慧芽芽智慧芽《2022专精特新"小巨人"企业科创能力报告》目录摘要02引言06●智慧芽一、整体情况梳理智慧芽公慧芽1.1数量与规模0812融资情况11二、整体科创能力评价142.1技术体量152.2技术质量172.3技术影响力2.4技术全球化20三、行业科创格局分析慧芽23.1企业分布智慧芽3.2技术规模对比253.3各产业领域明星企业梳理26四、区域科创版图分析294.1企业分布304.2技术规模对比3343代表性区域科创能力解读35智慧芽●智慧芽智慧芽智慧芽摘要●智慧芽智慧芽智慧芽智慧芽智慧芽芽1专精特新“小巨人”企业的基本特征“一万家”，小而精，支撑全社会科技发展。自2019年以来，我国累计培育四批专精特新“小巨人”企业，共计公示9279家，实际培育认定8997家，已接近完成工信部提出的“十四五”一万家目标。典型专精特新“小巨人”企业呈现出有一定历史积淀的中小企业形态，“小巨人”的平均员工规模仅为252人，平均成立年限为13年。智慧芽四批次近万家专精特新“小巨人”企业数量上仅占全国的0.04%，但有近十倍的就业贡和百余倍的技术贡献，对全社会的科技发展起到有力支撑作用。智慧芽深度参与科创板、创业板和北交所。专精特新“小巨人”企业的整体资本市场参与度不高，有过一级市场融资的企业占比约四成，上市公司则小于一成。资本市场的去向上，已上市的646家专精特新“小巨人”企业中绝大多数为A股上市，其中又以创业板最多，此外也有极少数赴港交所和新交所。专精特新“小巨人”企业对A股市场、尤其是科创板、创业板、北交所这三大板块起到了有力的支撑作用，其中科创板上市企业中“小巨人”占比高达48.8%，未来对北交所的支撑作用也将持续扩大。智慧芽智慧芽智慧芽智慧芽智慧芽芽智心智慧芽《2022专精特新”"小巨人"企业科创能力报告》心2专精特新“小巨人”企业的整体科创能力技术体量上，规模较小但增长较快。专精特新“小巨人”企业在技术规模上的典型画像为累计申请104件专利、手握16件有效发明，这一技术规模是全国企业平均水平的2.5倍，也相当于典型上市企业的1520%。专精特新“小巨人”企业的2021年专利申请增速在18.3%，远超过工信部对“十四五”期间中小企业发展的相关目标。智慧芽芽技术质量上，技术密集度高且技术水平较好。智慧芽专精特新“小巨人”企业的平均发明专利密度是A股上市企业的3.4倍，体现出较强的“专业化”、“精细化”的特点。专精特新“小巨人”企业的发明专利申请占比比A股上市企业更高但授权率更低，考虑到专利授权的长周期，已体现出较好的技术水平。技术影响力上，有较强的技术引领作用。专精特新“小巨人”企业平均专利被引用184.34次，平均专利对外许可0.59次，平均专利对外转让7.82次，尤其通过专利被引发挥了较大的技术引领作用。智慧芽技术全球化上，“走出去”程度还不高。这一比例是中国头部企业的1/5。从分布看，八成企业没有PCT专利，仅不足0.1%的企业有100件以上的PCT专利申请。3第四批专精特新“小巨人”企业的特色与前三批相比，第四批“小巨人”企业规模更小，成立时间更晚。科创能力上，第四批专精特新“小巨人”企业技术规模更小但增长更快，技术质量更高，技智慧芽术全球化程度也更深，但技术影响力仍有待沉淀。慧行业聚焦上，第四批“小巨人”更加深度聚焦十大重点产业领域，并在新材料和新一代信息技术领域格外增加侧重。●智慧芽04