Institute for全球研究报告：中国科研图景2023年10月Jonathan Adams Ryan Fry David Pendlebury Ross Potter Gordon RogersClarivate关于作者Jonathan Adams是科学信息研究所David Pendlebury是利学信息研究所,Gordon Rogers是科学信息研究所(S)TM首席科学家。他是伦敦国王的研究分析主管。自1983年以来，的高级数据科学家。他在文献计量学院政策研究所的客座教授。由于在他一直致力于使用Neb of Science TM学和数据分析领域工作已有10年，高等教育和政策研究领域的卓越贡数据来探寻科学研究的结构和动态。一直致力于支持世界各地的客户，献，Jonathan Adams在2017年被埃他与ISl创始人Eugene Garfield共评估其研究项目和战略。ORCD:克塞特大学授予荣誉理学博士学位。事多年，并与Henry Small共同开发0000-0002-9971-2731。Neb of ScienceORCiD:0000-0002-0325-4431.Web Web of Science Essential ScienceResearcherlD:ABA-6554-2020IndicatorsTM(基本科学指标)数据库。ORCiD:0000-0001-50741593。WebRyan Fry是科学信息研究所的首席数of Science ResearcherlD:C-7585-2009据科学家。他致力于对新兴主题的研究，如联合国可持续发展目标、开放Ross Potter是科学信息研究所的高获取期刊或最新的全球高被引科学家级数据科学家。他拥有丰富的学术研(Highly Cited ResearchersTM,)等。究经验，包括在德克萨斯州休斯顿的ORCiD:0000-0002-23887359.ebof美国宇航局月球和行星研究所以及布Science ResearcherlD:AEK-8550-2022朗大学进行博士后研究。ORCD:0000-0002-13385910。Neb of ScienceResearcherlD:R-3590-2019基于过去，展望未来科学信息研究所简介ScienceTM引文索引数据库及其相关信息、分析内容与服务赖以建立的基科睿唯安的科学情报研究所(S)础。S通过活动、出版物、以及会半个多世纪以来一直引领着全球科议等形式对外进行知识传播，并开展研信息的收集和整理。如今，它依研究，以维护、扩展和改进知识库。然致力于推动科研诚信，同时改善想了解更多信息，敬请访问ww咝科学信息的检索、解释和使用。S clarivate.com/isi负责维护公司知识库，这是ebof1SBW:9781-73959065-92概要过去四十年，中国的科研经济状况逐中国被引次数最高的研究贡献主要集中国的研究格局反映了本国的传统优步转变，公开数据显示其科研支出增中在化学、工程和材料学领域。许多势领域，而其目前的国际合作重点长400倍之多，科研投入水平如今已全球高被引科学家都任职于全球知名则体现在近期发表量和全球引用活超越欧盟、直逼美国。的科研机构，如中国科学院、清华大跃度很高的主题上，这些主题被称为学和香港大学。中国有14所科研院“Research Fronts TM(表4.1)我们的分析显示，中国科研投资的突所的全球高被引科学家人次数大于飞猛进也反映在研究成果发表活动的20。(图2.3，表2.1)相比之下，中国对“研究前沿”核心相应加速上。当前，中国在Web of论文的用明显集中在临床和生命科Science期刊上的学术研究论文和综尽管国际合作在绝对数量上有所增学领域，这指向的是代表着新兴研究述发表量已超过其他主要经济体，其长，但在中国的科研产出中，国际合方向和未来有潜能的新领域。中国科中也包括美国和欧盟。（图1.1、1.2）作仅占20%左右，比重远低于其他研能力的崛起和实现卓越研究的潜力领先的研究型经济体。这一比例30将对全球研究形势产生广泛而深刻的伴随着研究成果发表数量的增加，中年来变化甚微。而且，相比西方国家影响。（图4.1）国论文的研究主题多样性也随之增日益多边化的研究合作，中国的合作强。尤其值得注意的是，中国在工程也多以双边为主。（图3.1）技术领域的论文发表量全球份额目前已高于其他所有国家/地区，在生命无论是在国内还是在与国际同行的合科学领域的发表活动也可与美国相媲作中，中国的科研影响力都十分强大。美。（图1.3a和b)这与美国形成鲜明对比一后者在多边国际合作中展现出的研究影响力低在对中国科研出版物的引文分析中于全球平均水平。（图3.2a和b)可以看出，现在，中国对科研成果的数量和质量的重视是显而易见的。中在继续与美国、欧盟频繁合作的同国发表论文的引文影响力高于全球时，中国近来也已成为亚洲和中东一平均水平的比例如今已与美国、德国些国家的主要科研合作伙伴。埃及、持平。（图1.4）伊朗和沙特阿拉伯的对华合作显著增长，同时，中国也是巴基斯坦和新中国科研质量的转变也反映在这样一加坡的主要科研合作伙伴。（图3.3）个事实上：来自中国的全球高被引科学家(Highly Cited Researchers)数量科研合作尤其关注技术领域，而中国攀升，从2018年的312人次激增至在这些领域的全球论文产出中占有2022年的59人次(21个ES1学科相当大的份额。在自动化控制、成像、领域)，数量增长接近一倍。而同一陶瓷纳米科学和电信等领域，中国参时期，美国在上述指标的表现则有所与合著了超过四分之一的美国论文。下降。（图2.1、2.2）(表3.1)引言本报告阐述了中国科学研究的发展，是《全球研究报告》系列的一部分，该系列报告旨在从地域的角度分析科研的布局。本系列报告阐述了世界科学研究格高达18%的研发总支出年增长率。美国和英国已经在这一领域投入了大局从20世纪80年代到互联网时代所这些进展的背后都有综合全面的长期量的资金，并已成为该领域公认的领经历的巨大变迁：20世纪80年代的规划、资金充足的持续性国家项目以导者。这很有可能对中国的技术优势科研界是以七国集团(G)和俄罗及中国本科生和研究生培养机会的显是一种很好的补充。斯为主导，科研格局常年变化不大，著扩大作为有力支撑。直至进入互联网时代。互联网技术加这份最新报告以我们先前的分析为中国曾把科研重心长期放在技术和自基础，描绘了中国非同寻常的科研发速了全球科研网络的变局，中国在其然科学领域，因而也在相应领域的全展轨迹。中国产生的深刻影响正在重中发挥了重要的影响。我们注意到，一支强大的科研力量正在崛起，这一球科研活动中占据突出份额，而其他塑亚太地区的科研格局，同时也在改国家/地区在这些领域获得的资源则变着全球科研能力与创新实力的平点得到以下事实的印证：在享有国际相对较少，在这方面，材料科学就是衡。围绕“中国现象”的国际话题已信誉的Neb of Science数据库中，中一例。成为全球科研政策领域的话题中心；国研究者发表的学术论文数量不断攀其技术优势已占据支配地位；我们曾升。中国科研实力的增长有赖于一系我们认为，中国对创新材料的掌握有发现并指出的生物分子科学的兴起，列条件：现有的工业创新体系；专业可能具有深远意义，可以通过与其他如今它已从学科雏形发展为成熟的技术院校重组为综合型大学；蓬勃发国家/地区的密切合作来把握此类研研究领域。展的太空计划；以及自我们2009年究的潜在影响。我们的分析凸显了生发布有关中国科学研究总体报告以来物医学领域新近经历的快速增长一“中国曾把科研重心长期放在技术和自然科学领域，因而也在相应领域的全球科研活动中占据突出份额，而其他国家/地区在这些领域获得的资源则相对较少，在这方面，材料科学就是一例。”401.中国科研概况中国2021年报告的实际科研投资较1981年增加了400倍。这可能并未充分反映科研支出的全仅过往0年，中国的研发投入就扩的投资总和，并迅速逼近美国的水平。貌，因为许多前期研发投入或许未曾大了3.5倍，这与英国的1.5倍和美在可预见的未来，以中国为影响力核公开披露。不过，这一巨大增幅与韩国的1.3倍增长形成鲜明对比。如今，心的亚太地区的整体科研投入水平有国科研预算呈00倍猛增的势头也是中国的研发投入明显超过了整个欧盟望成为技术创新的主导因素。（图1.1）吻合的。图1.1：研发支出总额(GERD)。6004002002007201220172020资料来源：经合组织主要科学和技术指标(MST0。